检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川大学华西口腔医院,成都610041 [2]口腔疾病研究国家重点实验室,成都610041
出 处:《当代护士(中旬刊)》2012年第8期144-145,共2页Modern Nurse
摘 要:目的比较中心负压引流与封闭式负压引流在颈淋巴清扫术后引流的效果。方法将2011年1月~2011年3月,本科进行颈淋巴清扫术的57例患者,按实际使用的负压引流方式分成2组,中心负压组31例,封闭式负压组26例。对2组患者负压引流情况、伤口情况、术后有无感染进行比较。结果 2组患者引流颜色均为暗红色血性液,2组患者手术当天、术后第1天、第2天、第3天引流量、拔管时间、伤口炎症反应比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组均无全身感染病例。结论 2种负压引流方式都能够进行很好的引流,以减轻伤口肿胀,促进伤口愈合。封闭式负压引流患者术后第1天可早期下床活动,减少了由于卧床限制活动导致压疮、肺部感染及静脉血栓等并发症发生的机率,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.92.14