真空负压吸脂术与振动吸脂术比较分析  

在线阅读下载全文

作  者:张海涛 

机构地区:[1]新疆喀什地区人民医院整形科,新疆喀什844000

出  处:《医学美学美容(中旬刊)》2012年第7期94-95,共2页

摘  要:目的:观察对比真空负压吸脂术与振动吸脂术的效果,总结其临床应用价值。方法:选取我院2006年4月2011年4月自愿行吸脂术的求美者146例,其中79例采取真空负压吸脂术,设为对照组,67例采取振动吸脂术,设为观察组,观察比较两组术中出血量、并发症发生率、满意度调查结果。结果:观察组术中出血量为112.4±17.8ml,对照组术中出血量为163.4±27.8ml,两组术中出血量比较存在明显差异(P〈O.05),具有统计学意义;观察组术后出现并发症4例,对照组术后出现并发症12例,两组并发症发生率比较存在明显差异(P〈O.05),具有统计学意义;两组满意度调查结果比较存在明显差异(P〈O.05),具有统计学意义。结论:真空负压吸脂术与振动吸脂术皆为目前应用较为广泛的吸脂术,后者效果更为明显,创伤小,出血少,并发症发生少,塑形效果满意度高,安全可靠,具有重要的临床应用价值。

关 键 词:真空负压吸脂术 振动吸脂术 并发症 

分 类 号:R472.9[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象