检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭忠[1]
机构地区:[1]西南政法大学,重庆401120
出 处:《河北法学》2012年第9期2-7,共6页Hebei Law Science
基 金:2010年西南政法大学教育教学重点研究项目;2011年重庆市高等教育教学改革研究项目<法理学教材创新研究:基于人才培养的视角>(113125)成果之一
摘 要:绝大多数中国法理学教材属于灌输式教材而非启发式教材,偏重于传授正确性知识,忽略了学生对知识的探索过程。不仅学生获取的是"死"的知识,而且会使学生在理论问题上屈从权威,变得消极、教条,失去探索真理的兴趣。要"盘活"法理学知识,法理学教材应当变法理学知识的"传授"为"引导",引导学生主动学习、自觉探索的精神,最终造就高素质的社会需要的法学人才。Most of the Chinese textbooks of jurisprudence are spoon-feeding textbooks instead of heuristic textbooks. They neglected the course of knowledge exploration and stressed to impart right knowledge. Not merely the knowledge got by students is dead but students will become obedience to authority, passive, dogmatic, and lose interest to explore truth. To impart knowledge should be changed into guide to knowledge in textbook of jurisprudence. Student's autonomic learning and exploring should be trained in textbooks, and finally they will become qualified and talented people.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3