检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡云红[1,2]
机构地区:[1]最高人民法院中国应用法学研究所 [2]中国社会科学院法学所博士后工作站,北京100005
出 处:《河北法学》2012年第9期184-190,共7页Hebei Law Science
基 金:国家社科基金办公室2009年重大招标项目<中国特色社会主义司法制度研究>(09&ZD0075)阶段性研究成果之一;首席专家:王胜俊
摘 要:日本裁判员制度的建立是日本此次司法制度改革的核心内容之一。自2009年5月裁判员法施行以来,已初见成效。裁判员制度的设立和实施,不仅可以增强日本国民对司法活动的理解和信赖,也体现了国民在司法领域中由"客体"向"主体"的意识变革。它既是实现真正的以国民为基础的司法制度的重要环节之一,也是保障司法公正、提高司法透明度的前提。因此,日本裁判员制度的产生和实施对于我国将来改进人民陪审员制度有着积极的借鉴意义。The quasi-jury system is one of the most important systems in the Japanese judicial reform began in 2001. From May, 2009, the law of Japanese quasi-jury system was brought into effect. The establishment and application of quasi-jury system not only enhance the understanding and entrustment of Japanese citizen to the state' s judicial activities, but also fulfill the people' s conscious changes in judicial field. It is one of the most important stages in the course of achieving the goal of citizen-based justice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28