检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋建武[1] 李翠兵[1] 宋欣颖[1] 许湘军[1] 周晓峰[1]
机构地区:[1]湖南省湘潭市第一人民医院药学部,湖南湘潭411101
出 处:《中国民族民间医药》2012年第15期18-19,21,共3页Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
基 金:湘潭市科技项目(ZJ20112011)
摘 要:目的:评价我院2011抗高血压药物的临床应用情况,同时对9种联合用药降压方案进行药物经济学评价,为临床合理使用抗高血压药物提供参考。方法:采用ABC分析法对抗高血压药物的使用数量、使用金额及品种数进行统计分析,并着重对A类药品进行用药分析;且将2011年调查得到的使用不同降压方案的高血压患者分成9组:依那普利片+左旋氨氯地平片(A组)、依那普利片+硝苯地平缓释片(B组)、依那普利片+非洛地平缓释片(C组)、赖诺普利片+左旋氨氯地平片(D组)、赖诺普利片+硝苯地平缓释片(E组)、赖诺普利片+非洛地平缓释片(F组),贝那普利片+左旋氨氯地平片(G组),贝那普利片+硝苯地平缓释片(H组),贝那普利片+非洛地平缓释片(I组),观察各组疗效及不良反应,采用成本-效果法进行评价分析。结果:A类药品9种,占总品种数的25.71%,占总金额的74.39%;B类药品5种,占总品种数的14.29%,占总金额的15.58%;C类药品21种,占总品种数的60.00%,占总金额的10.03%,A类药品主要为CCB和ACEI;E组与G组具有最高的降压效果(93.33%),人均成本分别为145.04元、159.04元,B组、C组与H组具有最低的降压效果(86.67%),人均成本分别为59.36元、268.80元、86.8元,但个组间的总有效率没有显著性差异(P≥0.05),且B组具有最底的成本效果比(0.68),I组得成本效果比最高(3.29)。结论:我院抗高血压药物临床应用结构基本合理;从药物经济学角度来讲,依那普利片+硝苯地平缓释片是较佳的降压方案选择。
关 键 词:抗高血压药物 ABC分析法 药物经济学 成本-效果分析法
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170