检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高俊杰[1]
机构地区:[1]北京大学法学院
出 处:《行政法学研究》2012年第3期40-46,共7页ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
基 金:国家社会科学基金重点项目"中国大学章程法律问题研究"(批准号:10AFX006)
摘 要:高校自治规则接受司法审查,不仅符合《行政诉讼法》的明文规定,也是司法终极性原则的必然要求,更是司法介入高校内部治理的应有之义。同时,为保证高校应有的自治空间,法院对高校自治规则的审查必须遵循附带审查原则、尊重高校首先判断权原则、"不探索决策者的思维过程"原则以及间接审查原则,以保持必要的抑制与谦让。Taking judicial review on university autonomy rules matches with the express provision of the Administrative Procedure Law, the inevitable requirement of the judicial ultimacy principle, and the inherent meaning of judicial intervention to university internal governance. Nevertheless, in order to guarantee the due university autonomy space to maintain the necessary suppression and humility, this review should take into consideration principles of incidental review, primary jurisdiction and no exploration of the deciding process, as well as indirect review.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147