检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟昌[1]
出 处:《现代财经(天津财经大学学报)》2012年第8期5-12,共8页Modern Finance and Economics:Journal of Tianjin University of Finance and Economics
基 金:国家社科基金资助项目(10CJY005);北京市属高等学校人才强教深化计划项目(PHR20110879)
摘 要:政府干预的公共利益理论存在将应然命题先验地当做实然命题处理的缺陷。政府"应该是",但不必然"是"公共利益最大化者。对于新古典经济学公共利益理论的学理困境、新政治经济学租金分析范式对政府微观干预研究的意义,应予以分析与讨论。对政府管制的研究不可避免地要回答规范性问题,而最有说服力的回答不在于讨论价值观,而是分析管制可能导致的变化对公共利益的影响。租金分析是一个能最大限度地规避争论的研究方法。Public interest theory of government intervention exist delects that the proposmon as it ought to be a priori proposition. The government "should be ", but not necessarily "is" the public interest maximization. The theoretical predicament of new classical economics public interest theo- ry, significance of new political economics rent analysis paradigm to government intervention re search, we should analyze and discuss. The study on the government regulation must answer ques tions of normative. Rent analysis is a research method to avoid controversy with greatest extent.
分 类 号:F045.51[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28