检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都飞机设计研究所,成都610041 [2]中国空气动力研究与发展中心,四川绵阳621000
出 处:《实验流体力学》2012年第4期18-21,共4页Journal of Experiments in Fluid Mechanics
摘 要:总结了飞机舱门类部件气动载荷的多种预测方法,并对舱门类部件载荷试验技术进行了讨论。在工程实践中,发现使用部件测力风洞试验和表面测压试验两种方法给出的舱门类部件关闭状态气动载荷相差较大。经试验验证,缝隙效应导致关闭状态下舱门类部件测力方法存在较大的误差,难以准确预计气动载荷。建议采用表面测压的方法给出关闭状态下舱门类部件的气动载荷。Different methods to forecast aerodynamic load of aircraft door components are summarized in this paper,and the experimental techniques are discussed in detail.A phenomenon is found that aerodynamic loads of aircraft door components given by balance force measuring experiment and surface pressure measuring experiment are quite different.Experiment results indicate that in balance force measuring experiment of closed door the gap effect will induce error which can not be ignored.It is suggested that the aerodynamic load of closed door should be given by surface pressure measurement.
分 类 号:V217.32[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40