检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范肇臻[1]
机构地区:[1]中央财经大学国防经济与管理研究院
出 处:《东北亚论坛》2012年第5期88-95,共8页Northeast Asia Forum
基 金:国家经济动员办公室委托课题"‘寓军于民’研究"(GJD08-11-11)
摘 要:中国和俄罗斯既是邻国又是大国,改革以前国防工业均实行高度集中的计划经济体制,两国在向市场转轨过程中面临着大致相同的问题。由于两国改革的道路和方法迥异,改革的绩效显示出巨大的差别,这种差别在于国家政策的支持作用。俄罗斯采取的是大力推进"私有化"来增强军工企业活力,中国军工企业改革的核心是产权的重组和清晰界定。从中国军工企业改革的逻辑看,它是遵循着一种由浅入深、由表及里和由简单到复杂的路径向前发展。China and Russia are neighboring big countries.There was a highly centralized planned economic system in national defense industry of the two countries before the reform and transition,and the two countries were both facing with similar problems in the process of the transition.However,due to the differences in the path of transition,the performance of the reform in the two countries shows huge differences,in which national policies play a great role.Russia vigorously promotes the "privatization" in order to enhance the vitality of military enterprises.However,the core of the reform of China's military enterprises is the restructuring and clearly defined of property rights.The logic of China's reform is a gradual path from simple to complex.
关 键 词:国家政策 中国 俄罗斯 军工企业体制 机制转轨 比较
分 类 号:F064.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.107.255