检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘福元[1]
机构地区:[1]哈尔滨工业大学法学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》2012年第4期44-48,共5页Journal of Inner Mongolia University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:黑龙江省社会科学基金青年项目(项目批准号:11C036);中国博士后科学基金资助项目(项目批准号:2011M500681)
摘 要:作为现代开放式行政的重要手段之一,行政参与不仅已经广泛应用于各级政府的实践工作中,而且已在我国的立法中逐步得到确认。行政参与的正当性依据主要包括:为政府决策提供程序正义、通过平等协商表达公民意愿和确保公民权利付诸实现,其中,只有"公民权利"这一定位才是行政参与无可辩驳的法理支点,这一支点使得行政参与成为现代开放式行政中不可或缺的环节之一。As one of the important means of modern open administration,administrative participation has not only been widely used in practical work in all levels of government,but also has been gradually adopted in China's legislation.The legitimacy basis for administrative participation mainly include: to provide procedural justice for the government decision-making;to express the will of the citizens through equal consultations;and to ensure the civil rights to be realized.Among these arguments,"civil rights" is the only irrefutable jurisprudence fulcrum of administrative participation.This fulcrum becomes one indispensable link in the modern open administration.
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117