检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:成敏娟[1]
机构地区:[1]甘肃省天水市第一人民医院呼吸科,741000
出 处:《大众健康(理论版)》2012年第7期73-74,共2页
摘 要:目的:比较口服用药与静脉用药对上呼吸道感染的疗效,以指导临床用药的合理性。方法:选择我院2012年1月-2012年6月急性上呼吸道感染患者226例,根据患者的选择分为两种,选择口服药物治疗的患者122例设为口服组,选择静脉用药治疗的104例患者设为静脉组,对两组患者的治疗效果、疗程、症状缓解时间进行比较。结果:静脉组咽痛减轻时间、发热消退时间、咳嗽减轻时间明显短于口服组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。口服组痊愈67例,有效55例,总有效率为100%;静脉组痊愈57例,有效47例,总有效率100%,口服组患者治疗3—7天,平均(5.5±2.5)d,静脉组治疗3—7天,平均(5±2)d,两组比较差异无显著性,无统计学意义P〉0.05。结论:静脉用药起效快,可迅速缓解临床症状,但口服用药与静脉用药均需要相同的治疗时间,治疗效果基本相当,因此,在临床作用上应根据感染的程度及临床症状合理选择,做到合理使用抗生素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249