检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘家勇
机构地区:[1]陕西省安康市石泉县医院骨科,陕西安康725200
出 处:《吉林医学》2012年第23期5038-5039,共2页Jilin Medical Journal
摘 要:目的:比较三种方法治疗Pilon骨折的临床疗效,探讨最佳治疗方案。方法:对86例Pilon骨折患者进行回顾性研究。按治疗方法分为三组:A组为手法复位、骨牵引加石膏外固定24例,B组为有限内固定结合超关节外固定架治疗24例;C组为切开复位解剖型加压钢板内固定38例。结果:术后平均随访18个月,三种治疗方法在临床疗效、并发症发生率上比较,差异有统计学意义,以C组治疗结果最佳。结论:切开复位解剖型加压钢板内固定手术能有效保护软组织覆盖和稳定重建关节面,显著减少并发症的发生率,为治疗Pilon骨折的较好方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28