产品责任中请求权竞合问题的类案研究  

作　　者：任俊龙[1] 周弋涵[2] 

机构地区：[1]贵州大学法学院 [2]西南财经大学法学院

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2012年第23期276-279,共4页Legal System and Society

摘　　要：产品责任中侵权责任与违约责任竞合的情况大量存在,但是由于产品责任的特殊性,司法实践的处理并不像《合同法》第122条规定的由当事人从两种请求权中择一作为请求权基础那么简单。本文采用类案统计分析的方法,通过比较在产品责任竞合情况下,侵权责任与违约责任分别被当事人选择作为诉请基础的理论可能性与类案统计数据中当事人真实选择之间的差距,并结合不同法院对待类似案件的不同判决依据和判决结果,来讨论在产品责任中请求权竞合问题的适用难题。

关 键 词：产品责任 侵权责任 违约责任 请求权竞合 混同现象 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]