依职权撤销违法负担行为的法律规制——以[2005]泸行终字第360号判决为研究对象  被引量:1

The Legal Regulation on the Revocation of Illegal Burden Behaviors according to Legal Power: With the 360th Decision of the Final Appeal Court in Luzhou as the Research Object

在线阅读下载全文

作  者:石珍[1] 

机构地区:[1]西南政法大学行政法学院,重庆400031

出  处:《成都理工大学学报(社会科学版)》2012年第5期36-41,共6页Journal of Chengdu University of Technology:Social Sciences

基  金:西南政法大学2010年度研究生科研创新计划项目"给付行政模式下行政诉讼制度改革研究"的部分成果(2010XZYJS120)

摘  要:尽管负担行政行为所产生的法律后果对相对人而言颇为不利,但撤销负担行政行为亦存在损及私权利的可能性。故不得笼统地赋予行政机关撤销负担行政行为的自由裁量权。即便是撤销负担行政行为也应建立在正当考虑的基础之上,且正视相对人可能遭受的利益损害,平衡公共利益与私权利。Although the legal consequences of the burden administrative behaviors a possible harm to the private rights if we revoke the burden administrative behaviors. utive authorities the discretion of revoking the burden administrative behaviors. Even ministrative behaviors, we should also do it on fer, and balance the public interest and private the basis of proper consideration, face rights. are negative to the relatives, there still is Therefore we shouldn't confer the execthough we have to revoke the burden adup the damage that the relatives may suffer, and balance the public interest and private rights.

关 键 词:负担行政行为 行政行为撤销 实质法治 利益衡量 正当目的 

分 类 号:D922.112[政治法律—宪法学与行政法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象