论台湾《清史》的学术价值及学术失误  

作　　者：刘海峰[1] 

机构地区：[1]黄淮学院天中历史文化研究所,河南驻马店463000

出　　处：《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》2012年第5期137-140,共4页Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：教育部人文社会科学研究项目(11YJA770031)

摘　　要：台湾《清史》是1961年由张其昀、彭国栋等人编纂的一部史书,该著尽管纠正了《清史稿》反民国、反革命等立场错误,完善了《清史稿》义例,修正了《清史稿》数千处史实错误,增补了《清史稿》诸多内容,学术价值上整体上优于《清史稿》,但是,由于编纂时间不足一年等多种原因,该著仍然存在目录之失、叙例疏漏、体例失当、义例不善、编排之失、史实错误、相互矛盾、漏载重大史事、内容繁冗、论词不当、错字别字、讹脱字句、时间错误、断句错误、缺少图录等各种学术失误。

关 键 词：台湾地区《清史》 学术价值 学术失误 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]