检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭瑾[1] 张荣华[1] 刘长利[1] 高东英[1]
出 处:《中国输血杂志》2012年第8期721-722,共2页Chinese Journal of Blood Transfusion
摘 要:目的了解我国献血者选择及咨询服务工作现状及存在问题。方法以调查问卷形式从献血者选择的依据、献血者知情同意的内容、献血者隐私保密的工作措施、负责献血者选择与咨询服务的工作人员情况等方面对我国部分采供血机构进行调查。结果参加调查的31家采供血机构(省级血液中心9家,地市级中心采供血机构22家),均以《献血者健康检查要求》为核心,结合有关法律法规、技术规程建立了献血者选择的标准;都开展了献血者告知的工作,主要形式为献血者签字确认的"献血者声明",但告知内容不尽相同;已采取多种工作设施在献血者征询、检测结果告知等环节保护献血者隐私;负责献血者选择及征询工作人员配备主要有3种模式:医生、护士、检验人员共同负责(26家)、医生负责(4家)、医生、检验人员负责(1家)。工作人员均经国家相关考核取得专业技术人员资格,并通过岗位培训。结论我国已基本建立了献血者选择标准和相关法律法规体系,但指导实际操作的推荐性指南有待进一步完善,对于献血者知情同意的内容和形式也需进一步规范和统一,还应在改善献血者隐私保密措施上加大力度,确保有资质的人员开展有效的献血者选择和咨询工作,这样才能更好的保障血液安全,提高献血者的保留率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222