检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京农业大学经济管理学院
出 处:《南京社会科学》2012年第9期74-79,共6页Nanjing Journal of Social Sciences
基 金:国家社科基金项目"农村土地制度变迁的社会福利效应分析"(09BJLO33);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目基金资助"长三角土地制度创新与土地利用效率关系研究"(08JJD790120);江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目"江苏农村土地流转中农地金融创新研究"的阶段性成果
摘 要:本文对农地流转的供求双方选择何种流转方式进行土地流转能够实现福利改善进行理论分析。研究结果显示:在流转供求双方理性人假设和流转成本与收益的约束条件下,农地流转的供给方(农地供给者)进行股权投资的分红收益与流出土地的机会成本(主要是土地的基本保障效用)大小是其对流转方式作出选择的依据;农地流转的需求方选择专业化合作组织参与的流转方式(以股权投资为例)可以为其减少交易成本,并取得生产的规模效用,福利得到改善。The rural land transaction in our study refers to land transaction in rural areas. The purpose of this research is to analyze the effective way to improve welfare effect in rural land transac- tion with supply and demand choice. The results indicate that the criteria of rural land transaction ( for supply side) ways is to compare the bonus with the opportunity cost ( the rural land social secu- rity effect) , and out of consideration of rational choice, the rural land transaction ( for demand side) choosing intermediary institution can reduce transaction cost and get more welfare improvement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222