检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:牛红英[1]
出 处:《北京第二外国语学院学报》2012年第8期52-58,共7页Journal of Beijing International Studies University
基 金:教育部人文社会科学研究2010年度一般项目"西方乌托邦文学研究"【项目编号:10YJC752031】的资助。本文作者为项目主持人
摘 要:本文旨在阐述19世纪美国作家梭罗的另类乌托邦思想。通过其与柏拉图式乌托邦以及与卢梭式乌托邦的关系的比较解读,本文指出,梭罗在批评占主流地位的柏拉图式乌托邦的基础上,继承并发展了卢梭以"高贵的野蛮人"为核心理念的另类乌托邦思想,即呼吁人们首先进行个体精神层面的革命,进而谋求整个社会的革新。从终极目的上讲,梭罗的另类乌托邦与柏拉图式乌托邦殊途同归。The thesis of this paper is Henry David Thoreau's alternative utopia. By examining Thoreau's utopia against the mainstream utopian paradigm of the West, that is, the platonic ideal state, and his indebtedness to Rousseau, this paper points out that Thoreau builds his utopia on the basis of his criticism of the platonic ideal state and his inheritance and development of Rousseau's idea of "the noble savage." If Plato and his followers choose to build a grand and collective ideal state, then Thoreau prefers to perfect the society via the spiritual reformation of the individual. Thoreau's and the platonic utopias prove to be of two different paradigms with the same goal.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249