检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]五河克菱保健科技有限公司
出 处:《口腔护理用品工业》2012年第4期18-19,共2页Oral Care Industry
摘 要:目的:比较不同剂型的义齿粘附剂对全口义齿的稳固效果。方法:采用佩戴者咀嚼3.0g花生米、吸光度法检测义齿粘附剂使用前后吸光光度值对比即为义齿的咀嚼效率。同时将随机选择的60例全口义齿佩戴者分成粉剂组、膏剂组和片剂组分为3组,每组20人,分别试用义齿安固粉、义齿安固膏、义齿安固垫片一周后和不使用任何粘附剂来稳固义齿一周后,通过问卷调查方式对口感、固位稳定性及持久性三个项目进行主观评价。结果:义齿安固粉、义齿安固膏、义齿安固垫片对义齿稳固,提高咀嚼效率明显优于不使用义齿粘附剂,差别均有显著性(P均<0.001),而三种粘附剂剂间稳固效果差异无显著性(P>0.05),粉剂组口感较膏剂组和垫片组差,其差异有显著性(P<0.05)。同时稳固持久性膏剂组优于垫片组和粉剂组。结论:义齿粘附剂对义齿有良好的固位效果,可以在临床应用。但需要根据不同的剂型的特点再结合患者的口腔条件进行推介。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30