检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:章礼明[1]
出 处:《中国司法鉴定》2012年第1期11-15,共5页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:全国哲学社科规划办资助项目(10BFX056);广州市教育局资助项目(09AC012)
摘 要:30余年以来,我国鉴定制度理论研究取得不少成果,这主要反映在数量可观的期刊论文上。这一时期理论研究具有热点主题较多、比较研究方法突出和立法建议倾向明显的特点。与此同时,这些理论研究也存在重复研究现象严重、理论化层次失衡以及深度研究缺乏等缺陷。In the recent thirty years, some achievements have been made in the area of theoretical studies of the appraisal system. This is reflected in a significant number of journal treatises. Theoretical studies of this period have some features : numerical hot topics, highlights in comparative studies and inclination to legislative proposals. Meanwhile, there are some shortcomings, such as repeated research, imbalance of theoretical levels and lack of in-depth research.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28