检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东工业大学,广东广州510090
出 处:《科技与法律》2012年第4期64-69,共6页Science Technology and Law
基 金:广东省软科学研究项目"促进广东省企业知识产权创造的法律对策研究"(2011B07300127);广东省软科学研究课题"产学研模式下广东高校知识产权战略研究"(2011B070300130);广东省教育科研"十一五"规划课题"广东省高校产学研合作下的知识产权战略研究"(2010TJK095)
摘 要:专利标准化因为可以最大限度地保护标准中专利权人的利益,正被越来越多的占据行业强势地位的专利权人所效仿,并演化成为了国际贸易中的杀手锏,由此也引发了对其的诸多非议。在强调公平与无歧视的WTO框架中,允许专利标准化合法存在,一定有着正当性的基础。研讨专利标准化的正当性法理基础和推进政策,对国家制定相应的法律以推进专利标准化有着重要的意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222