我国票据伪造风险负担制度之重构——从两大法系票据伪造风险负担出发  

作　　者：王仰光[1] 

机构地区：[1]山东财经大学法学院,山东济南250014

出　　处：《长春工业大学学报（社会科学版）》2012年第4期11-13,17,共4页Journal of Changhun University of Technology

基　　金：教育部规划基金项目公司归入权之理论基础与立法规制(编号:12YJA820073)

摘　　要：两大法系将票据伪造分为出票伪造和背书伪造而分别规定风险负担,但我国票据伪造的风险负担规则并不依此标准进行划分,而是在责任承担中过度的强调付款人担责,票据法规范性文件之间对于票据伪造的责任承担存在抵触之处。对此,应依防止票据伪造的发生原因及过错为标准,重构我国票据伪造风险负担制度。

关 键 词：票据伪造 出票伪造 背书伪造 风险负担 

分 类 号：D922.287[政治法律—经济法学]