煤电矛盾的Granger因果解释与相互影响分析  

作　　者：孟军[1,2] 

机构地区：[1]东北财经大学数学与数量经济学院/经济计量分析与预测研究中心,辽宁大连116025 [2]内蒙古财经大学统计与数学学院,内蒙古呼和浩特010051

出　　处：《东北财经大学学报》2012年第5期21-26,共6页Journal of Dongbei University of Finance and Economics

基　　金：国家自然科学基金项目"基于结构突变和截面相关的省际碳排放面板协整检验方法"(71171035);国家社会科学基金重大项目"‘十二五’时期宏观经济运行动态监测分析研究"(10zd&010);国家社会科学基金青年项目"‘十二五’时期可持续节能路径分析研究"(11CJY008);国家社会科学基金重大招标课题"抑制产能过剩与治理重复建设对策研究"(09&ZD026)

摘　　要：改革开放以来,煤电矛盾一直是我国能源领域的一个主要矛盾。从煤电价格指数可以说明我国电力产品利润受到了煤炭产品的挤兑。本文Granger因果检验表明,"市场煤"和"计划电"的"价格双轨制"是导致我国煤电不存在Granger因果关系的主要原因;结构向量误差修正模型(SVECM)的脉冲响应和方差分解表明,电价改革不会引起煤价大幅上涨,而且电价对煤价的贡献率要大于煤价对电价的贡献率。因此,为缓解煤电矛盾,必须实施电价改革。

关 键 词：煤电矛盾 GRANGER因果检验 结构向量误差修正模型(SVECM) 电价改革 

分 类 号：F241.4[经济管理—劳动经济]