临床用血中两种配血方法的比较  

作　　者：杨丽萍[1] 

机构地区：[1]新疆阿克苏地区第一人民医院,843000

出　　处：《中国社区医师（医学专业）》2012年第28期245-245,共1页

摘　　要：目的:探讨微柱凝胶法与凝聚胺法在临床交叉配血工作中的方法学比较。方法:对200例患者用微柱凝胶法和凝聚胺法进行交叉配血,并对结果进行分析。结果:在所做的交叉配血中,发现有4例患者体内已经产生了针对供血者的不完全抗体,凝聚胺法只能检测出其中2例,而微柱凝胶法则能同时检测出这4例患者,两者方法检测出不完全抗体的阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种方法相比较检测不完全抗体的特异性基本一致,但微柱凝胶法的敏感性要高于凝聚胺法。因此用微柱凝胶法做交叉配血,不完全抗体误检的概率更小,结果更准确。

关 键 词：微柱凝胶法 凝聚胺法 交叉配血 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]