检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙骁骥
机构地区:[1]上海图书馆
出 处:《检察风云》2012年第20期83-83,共1页Prosecutorial View
摘 要:作者:剥吗尧骥 出版:中国法制出版社 本书没有满足于介绍英国议会历史的花絮,那是最讨巧的做法,省力又容易叫好、叫座;相反,作者的兴趣在于系统介绍英国议会从无到有的历史,重在制度反思。在作者看来,英国的国情,似乎也不是那么适合君主立宪,从“大宪章”到《权利法案》,用了几百年时间,君主出尔反尔,“大宪章”时常形同废纸。《权利法案》颁布之后,议会也并未从此走上康庄大道,而是走过一段乌烟瘴气的弯略。所以,作者得出了这样的结论:除了现实的维度以外,民主的细节也有历史维度,也有前因厉果。一个现在的人们习以为常的政治惯例,哪怕再微不足道,都能从历史之中寻找到它的踪迹,一个国家有什么样子的政治传统就会产生出相应的民主形态,这是谁也逃不掉的历史宿命。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117