检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉科技大学,武汉430063
出 处:《工程建设与设计》2012年第10期73-76,79,共5页Construction & Design for Engineering
摘 要:通过用我国《混凝土结构设计规范》、美国和欧洲规范对双筋矩形混凝土构件正截面受弯承载力进行对比研究。从结构设计方法、材料强度取值、正截面承载力计算方法、最大和最小配筋率、受弯承载力计算结果进行了全面的正截面受弯对比分析。结果表明,在适筋范围内,美国规范的最小配筋率比我国规范以及欧洲规范都要高;此外在设计方法、受弯承载力等方面都有所不同。The adoption of code for the design of concrete structures in China, the United States and the European codes for double reinforcement rectangle comparison of flexural bearing capacity of normal cross section of concrete. From structural design, material strength value, normal section bearing capacity calculation method, maximum and minimum reinforcement ratio, calculation oftlexural bearing capacity of bending normal results with comprehensive analysis.The results showed that the minimum reinforcement ratio in the united states is higher than China and European in the reinforced area.in addition,there are different between in the design method and bending bearing capacity.
关 键 词:受弯承载力 最小配筋率 混凝土结构设计规范 欧洲规范 美国规范
分 类 号:TU223[建筑科学—建筑设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.156