检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州大学政治与行政学院/中亚研究所 [2]南开大学周恩来政府管理学院
出 处:《当代亚太》2012年第5期56-79,158,共24页Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies
基 金:"兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"(项目编号:11LZUJBWZY001)的资助
摘 要:基于当下外交政策研究领域所呈现出的理论有效供给不足的局面,国际关系理论界围绕外交政策能否建立简约系统的理论以及结构现实主义外交政策理论是否可行展开了争论。本文对既有争论进行了回顾和梳理,剖析了结构现实主义外交政策理论的必要性与可行性。在此基础上,深入评估了进攻性现实主义、防御性现实主义与新古典现实主义等现实主义理论分支在外交政策理论探索中的进展与不足。同时,本文对结构现实主义外交政策理论的拓展进行了尝试,试图开拓出更加纯粹、有力的理论发展路径,完善结构现实主义外交政策理论的解释力。最后,运用结构现实主义外交政策理论剖析了中国外交存在的规律性现象,并剖析了其在未来外交政策构建中可能得到的体现与拓展。The present deficit of effective theories of foreign policy,has led scholars of international relations theory to debate whether crafting simple and systematic theories of foreign policy is possible,and whether such theories stemming from structural realism are tenable.This article provides an in-depth assessment of both progress and gaps in the literature on foreign policy theory stemming from perspectives of offensive realism,defensive realism,neo-classical realism and other realist schools of thought.The article continues by attempting to develop a simple yet powerful theory which can enhance the explanatory power of structural realist theories of foreign policy.In closing,the article applies structural realist foreign policy theory to explain patterns in Chinese diplomacy and to illustrate the prospects for applying such theories to future foreign policy efforts.
关 键 词:结构现实主义外交政策理论 防御性现实主义 进攻性现实主义 新古典现实主义 中国外交政策
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.180.18