检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨超朋[1,2] 肉孜.巴依斯 田雪梅[2] 王福磊[1] 闫换芳[1] 李琳[1] 张田[4] 李峰[5]
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038 [2]公安部物证鉴定中心,北京100038 [3]喀什市公安局,新疆喀什844000 [4]北京市公安局法医检验鉴定中心,北京100192 [5]北京市公安局法医检-验鉴定中心,北京100192
出 处:《中国法医学杂志》2012年第5期376-378,共3页Chinese Journal of Forensic Medicine
摘 要:无电流斑电击伤的鉴定是法医学中的难点之一,由于缺少明显的体表痕迹,此类案件的鉴定难度较大。国内外学者采用光镜、电镜、原子吸收光谱等仪器,利用组织化学等方法,对无电流斑电击伤进行了大量的研究,笔者在此将相关研究成果进行综述,希望能够为此类案件的鉴定提供一定的依据。The assessment of electric injuries has always been one of difficulties in forensic work, as a result of being absent of obvious electric mark, its assessment is difficult. And so far, the domestic and foreign scholars, utilizing some instruments such as optical microscope, electron microscope, atomic absorption spectrometry and some methods just like histochemistry, have made a lot of researches. We summarized some research production here, expecting that it will be good for the assessment of electric injuries without obvious electric mark.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42