TIAP和PICC在肿瘤患者化疗和营养支持治疗中的并发症比较和临床意义  

作　　者：覃谦[1] 陈丽菊[2] 文燕舞[1] 黄连涛[3] 庞伟[4] 谭小明[5] 孙治平[6] 彭玉龙[3] 李洪[1] 王力斌[1] 李爱辉[5] 陈思远[5] 梁卓虹[4] 谢书勤[1] 雷伶俐[1] 徐雪平[1] 钟巧弟[1] 蔡越飞[5] 钟胜[5] 

机构地区：[1]中山大学附属东华医院肿瘤外科,广东省东莞523110 [2]中山大学附属东华医院手术室,广东省东莞523110 [3]中山大学附属东华医院肿瘤内科,广东省东莞523110 [4]中山大学附属东华医院放疗科,广东省东莞523110 [5]中山大学附属东华医院介入科,广东省东莞523110 [6]中山大学附属东华医院皮肤科,广东省东莞523110

出　　处：《中华普通外科杂志》2012年第10期843-844,共2页Chinese Journal of General Surgery

摘　　要：临床化疗中使用经外周静脉（peripherally inserted central catheters，PICC）置管，目前还有前胸部完全植人式输液港（totally implantable accessport，TIAP）的置管方式。我们通过分析481例恶性肿瘤化疗患者经锁骨下静脉穿刺的TIAP和经外周静脉的PICC两种不同途径中心静脉置管（centra venous catheterization，CVC），比较2组患者的并发症情况。

关 键 词：肿瘤患者 PICC 临床化疗 营养支持治疗 并发症 临床意义 经锁骨下静脉穿刺 经外周静脉 

分 类 号：R473.73[医药卫生—护理学]