检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西壮族自治区人民医院,广西南宁530021
出 处:《中国医药指南》2012年第27期500-501,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探讨DR摄影技术在尘肺普查中应用价值。方法选择自2011年6月至2012年6月,来我院进行尘肺普查的147例患者的临床资料作为本次调查的研究对象,分别采用DR高千伏摄影技术与传统高千伏拍摄技术对患者进行胸片拍摄,并对两组胸片的图片清晰度、尘肺诊断一致性等方面进行比较。结果经对比发现,胸部DR摄影技术拍摄下的图像优片122张,优片率为82.9%,传统高千伏拍摄技术优片69张,优片率46.9%。胸部DR摄影与传统高千伏胸片对细微结构总体显示率分别为87.2%与61.5%,两组对比具有显著性差异(P<0.05)。结论 DR摄影技术以其拍摄出的图像的高质量、高优片率、高灵敏性,及操作简单、便捷,目前已受到临床放射科越来越广泛的关注。相信随着DR摄影技术的发展及临床应用的越来越广泛,规范DR摄影胸片技术的要求,编制相应的尘肺病DR诊断标准片,使DR影像技术作为尘肺病检查、诊断的重要标准,并广泛应用于临床,使越来越多的患者受益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28