检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张道强[1]
机构地区:[1]河南财经政法大学公共法学院,河南郑州450002
出 处:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2012年第5期76-79,共4页Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:教育部人文社会科学研究项目"清末民初习惯法与国家法的关系探析--立足于社会控制的视野"(11YJA820049);郑州大学211工程建设重点资助项目"中国法律文化传统研究"(LC-A003)阶段性研究成果
摘 要:中华民国时期在延续清末变法改制的基础上,建立了相对完整的基本司法制度,但在司法实践中不断为陆续出现的特别司法制度所冲击。从刑事特别法适用的视角看,在民国各个政权时期均存在归属普通司法机关适用与特别司法机关适用的两种情形。刑事特别法分别在普通司法机关和特别司法机关适用,反映了司法体系的统一与分裂,映射出法律近代化历程中理想与现实的冲突。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104