检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戴均[1]
出 处:《甘肃理论学刊》2012年第5期10-14,共5页Gansu Theory Research
基 金:国家社会科学基金项目"完善地方政府与民众之间的民意表达机制研究"(10CZZ014);陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"农民工的政治认同与职业流动的相关性研究"(11SZYB39)的阶段性成果
摘 要:目前学界对政治认同的研究主要采用利益分析法,但利益分析方法面临认同客体性与主体间性的冲突、理性与情感层面的碰撞、多元利益博弈、"承认的政治"等的挑战。本文认为,价值是政治认同的核心变量,多元价值冲突是现代政治认同困境发生的根本原因。政治认同困境的消解呼唤社会核心价值观的重构,而政治认同归根结底是对社会核心价值观的认同。因此,从价值视角审视政治认同有利于对传统政治认同分析路径的反思,对于政治认同重构提供了方法论的意义。At present researchers mainly adopt the benefit analysis on political identity , but interest analytical method faces recognition objectifiability and inter--subjectivity of conflict, reason and emotion level collision, the multiple interest game, "admitted political" challenge. Value is the core of political identifica- tion variables, The pluralistic value conflicts are the modern political identity dilemma happened basic rea- son. dispelling of Political identity dilemma calls for reconstructing social core value. Political identification is in essence a core value to the society of identity. Therefore, it is advantageous of value analysis method to reflect analysis path of traditional political identity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3