裁判文书法理依据蓄积深藏之缘由--以民事疑难案件的裁判为分析对象  

作　　者：夏锦文[1] 徐英荣 

机构地区：[1]扬州大学法学院 [2]江西省高级人民法院

出　　处：《法学》2012年第10期127-135,共9页Law Science

基　　金：国家社会科学基金重大招标项目“维护司法公正和社会公平正义研究”(项目批准号:10ZD＆043)之子课题--“司法行为的规范化与社会公平正义”;江苏省高校哲学社会科学研究重点项目“法治江苏建设的战略、模式、途径与政策研究”(项目批准号:2010ZDIXM037);江苏高校优势学科建设工程资助项目(法学)的阶段性成果

摘　　要：相对刑事、行政裁判而言,民事裁判的法律依据较为复杂,立法不明确,理论认识存在分歧,司法实践也在不断丰富发展。法官的法律引证能力不强、案件疑难复杂、多元层级的法律文件中存在相互矛盾的规范、司法权威不足是司法实践中影响民事裁判法律依据充分性说理的主要因素。因此,倡导裁判法律依据的充分性说理必须首先承认法官裁判解释权力的正当性,并为法官裁判解释权行使提供相对宽松的制度环境与社会环境。但裁判解释应当符合法律本意,符合我国宪法的权力架构。

关 键 词：裁判文书 法律依据 引证与说理 裁判解释 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D920.5