检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学管理学院,上海200434 [2]中国移动通信集团上海有限公司,上海200060
出 处:《中国工业经济》2012年第10期135-147,共13页China Industrial Economics
基 金:教育部规划基金项目"基于跨国公司多维控制环境下的本土轿车制造企业自主产品开发的纵向组织战略研究"(批准号12YGA630003)
摘 要:以反垄断机构对中国电信和中国联通两家公司,在互联网骨干网接入环节"接入歧视行为"的反垄断调查为线索,本文的经验研究发现,2007年中国电信产业重组后所形成的不对称寡头垄断结构,使部分一体化运营商在接入和互联环节获得了一定的垄断势力,可以通过接入的价格或质量歧视,对上下游的竞争者产生一定的圈定效应。这种行为由于获得了行业规制者的许可,也限制了《反垄断法》发挥作用的范围和效力。The access price discrimination of the China Telecom and China Unicorn at the internet connection market has been investigated by the China antitrust institution. Our empirical study show that the new asymmetrical oligopoly structure of the telecommunication industry restructure in 2007, give the partial vertical operators monopoly power at the fields of internet access and interconnection, they can use the price and non-price discrimination to foreclosure its competitors on the upward and downward market. The eonfliction between the regulatory and antitrust also limited the effect of law of anti-comoetition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222