两种不同通气方式治疗成人急性呼吸窘迫综合征的疗效比较  

作　　者：李晓峰[1] 尤伟艳[1] 程青虹[1] 许航[1] 

机构地区：[1]石河子大学医学院第一附属医院ICU,新疆石河子832008

出　　处：《中国老年学杂志》2012年第19期4323-4325,共3页Chinese Journal of Gerontology

摘　　要：肺复张和保护性肺通气策略是近10多年来成人呼吸窘迫综合征（ARDS）机械通气的重大突破,但是目前ARDS的病死率仍高达30%～40%〔1～3〕。高频震荡通气（HFOV）治疗已作为ARDS重要的辅助通气方式〔4〕。本研究对36例常规肺保护性机械通气无效的ARDS患者分别予以手法肺复张结合小潮气量的常频机械通气（CMV）和换用HFOV治疗,比较其疗效。

关 键 词：高频振荡通气 急性呼吸窘迫综合症 肺复张 保护性通气 成人 

分 类 号：R56[医药卫生—呼吸系统]