检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈明[1,2] 张波[1] 单子力[1,3] 王行风[1] 孙久运
机构地区:[1]中国科学院对地观测与数字地球科学中心数字地球科学实验室,北京100094 [2]中国矿业大学环境与测绘学院,徐州221008 [3]中国科学院研究生院,北京100049
出 处:《遥感信息》2012年第5期14-18,25,共6页Remote Sensing Information
基 金:国家自然科学基金资助项目(40871191);中国科学院对地观测与数字地球科学中心主任科学基金资助项目(09ZZ101101B);江苏省资源环境信息工程重点实验室(中国矿业大学)开放基金资助项目(JS201108)
摘 要:星载SAR无控制点定位可利用距离-多普勒(R-D)模型和有理多项式(RPC)模型两种方法实现。为考察二者在不同高程条件下的适用性,本文利用Radarsat-2数据,基于绝对定位误差小于1m的GPS控制点,对R-D模型和RPC模型定位精度进行了对比分析。结果表明:在无高程数据仅利用头文件元数据的情况下,R-D模型和RPC模型定位精度都较差;当代入高程数据后,R-D模型表现出因高程变化引起的更好定位精度一致性。The space-borne SAR location without reference points can be realized by two models,i.e.,the Range-Doppler(R-D) model and the rational polynomial coefficients(RPC) model.To evaluate the applicability of both models under different elevations,the R-D model and the RPC model are analyzed and compared based on the Radarsat-2 data in this paper,by utilizing the GPS controlling points with the accuracy of 1 meter.Experimental results indicate that both models can not work efficiently without any elevation information,provided that only the meta-data are used in the header file.However,if the elevation data are utilized,the R-D model presents better consistency of location precision when elevation varies.
关 键 词:星载合成孔径雷达 距离-多普勒模型 有理多项式模型 定位精度
分 类 号:TP79[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28