检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘雪冉[1] 赵艳玲[1] 李建华[1] 信凯[1]
机构地区:[1]中国矿业大学(北京)土地复垦与生态重建研究所,北京100083
出 处:《资源开发与市场》2012年第11期1025-1027,F0004,共4页Resource Development & Market
基 金:国土资源部公益性行业科研项目(编号:201111010-5)
摘 要:为了揭示表土剥离对土地整治项目收益的不同影响,作者采用采样分析、调查问卷、地统计分析、空间分析等方法对这种影响进行了分析。研究表明,表土剥离是土地整治工程必不可少的一步。通过土壤质量空间分布和作物投入—产出值比较分析,土地整治可有效减少农业生产成本,而表土剥离可最大限度地保护土壤表层,通过追肥和田间管理,在2—3年时间可基本恢复耕地肥力。The objective was to reveal the surface soil stripping which had a significant impact on land remediation projects of income. The methods were sampling and analysis, surveys, geostatistical analysis, spatial analysis. The results showed that the surface soil stripping had obvious impact on land remediation projects. Though analysis the spatial distribution of soil quality and crop inputs,land remediation could effectively reduce the cost of agricultural production, and topsoil stripping could maximize the protection of the soil surface, arable land fertility could be recovered in 2 - 3 years by topdressing and field management.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.84