检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张衔峰[1]
机构地区:[1]清华大学法学院,北京100084
出 处:《广西政法管理干部学院学报》2012年第5期13-24,共12页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基 金:笔者主持的2010年重庆市社科规划基金青年项目"农村多元化纠纷解决机制研究"(2010QNFX17)的阶段性成果;笔者主持2010年国家社科基金青年项目"农村多元化纠纷解决机制研究"(10CFX042)的阶段性成果
摘 要:总体上来说,农村可能存在三种纠纷解决方式,一种是司法救济;一种是调解;另一种就是信访。与司法和调解相比,信访具有一些司法和调解无法比拟的优势,而且信访亦有其自己的法律规范、运作程序,其在农村纠纷解决中发挥的作用也是有目共睹的,信访反而成为农民采用较多的纠纷解决方式。研究基层信访与农村纠纷解决的关系不仅具有学术意义,现实意义也是十分明显的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.54