检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建师范大学福清分校经济法律系,福建福清350300 [2]长安大学政治与行政学院,陕西西安710064
出 处:《长安大学学报(社会科学版)》2012年第3期96-100,共5页Journal of Chang'an University(Social Science Edition)
基 金:福建省社会科学规划项目(2012B155)
摘 要:为探究罗尔斯差异原则的主要内涵,对其所主张的自由和权利观点进行剖析。分析认为:差异原则仅仅着重劳动产品的分配,并不考虑劳动生产过程的自由和民主;他对基本权利进行区分,进而把对生产资料的权利作为非基本权利,这在主张人类的自由和尊严首先要扎根于人类劳动生产活动之中的历史唯物主义看来,它丧失了作为指导人类最基本的劳动生产实践的规范价值;差异原则作为一种正义观在实践上仍然是形式的,而不是实质的。In order to explore the main implications of Rawls' difference principle,the paper ana-lyzes its freedom and rights.The analysis finds that the principle takes the distribution of labor product into account,but not the freedom and democracy of the labor process.Rawls distinguished the basic rights and took the right of means of production as a non-basic right.From the perspective of the Historical Materialism,the freedom and dignity should take root in the act of material production,but the theory lost its practical value from most basic labor production practice of human being.So,Rawls' difference theory was,in fact,not a virtual but a form justice in practice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145