检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李湛[1]
机构地区:[1]广东金融学院华南金融研究所,广东广州510521
出 处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2012年第8期65-73,81,共10页Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目<上市公司债券融资需求;工具选择和监管机制设计研究>(批准号:11YJC790092);广东省哲学社会科学规划项目<企业债券市场监管分权竞争和集权整合的选择研究>(批准号:GD10CYJ12);中国博士后科学基金面上项目<我国公司债券的机制设计研究>(批准号:20110490928)
摘 要:我国虽然出现了"上市公司发债强于发股"的优序融资现象,但和经典的优序融资理论强调的发债成本低于股票融资成本是不符的,我国上市公司现金分红虽然有所增加,但依然较少,低于发债的利息成本。主要是债券和股票金融管制程度的差别影响了上市公司的融资选择,如果债券发行管制放松,就会改变上市公司再融资对股权偏好的选择,企业发债对股票融资产生了替代效应。同时,上市公司大股东出于对控制权和财务杠杆的考虑以及外部治理环境的改善而偏好发债券。How to firms choose between stock and bond in China? Using a sample of new financings from 1998 to 2010,we examine the choice between stock and public debt from the firm characteristics,the nature of financing instruments,the external institutional environment and financial regulation.The results showed that although China has a pecking order phenomenon,but it is inconsistent the pecking order theory that emphasizes the cost of bonds less than the cost of equity financing.We find that the primary determinant of the choice of debt source is the financial regulation.If the bond issue deregulation,it will change the choice of preferred shares.Corporate bonds is a substitution to the stock.In addition,we find important evidence that the choice of financing instruments is influenced by executive control and external governance environment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.61.156