宫颈息肉摘除术后两种不同疗法疗效分析  

作　　者：徐雪芬[1] 潘芬华 王华峰[1] 

机构地区：[1]浙江省海盐县人民医院妇产科,314300

出　　处：《中国基层医药》2012年第20期3076-3077,共2页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy

基　　金：浙江省海盐县金桥工程计划项目（2012-17）

摘　　要：目的比较宫颈息肉摘除术后聚甲酚磺醛溶液（爱宝疗）治疗与微波治疗的疗效。方法59例宫颈息肉患者行息肉摘除术后采用爱宝疗治疗，另选取54例行息肉摘除术后微波治疗的患者作为对照组。观察两组术后阴道出血、阴道流液及创面愈合时间，随访术后1年宫颈息肉复发情况。结果两组在宫颈息肉摘除术后阴道出血、阴道流液、创面愈合时间、宫颈息肉术后复发差异均有统计学意义（χ2=23．39、85．07、79．18、4．06，均P〈0．05）。结论宫颈息肉摘除术后爱宝疗治疗优于微波治疗。

关 键 词：子宫息肉 微波 聚甲酚磺醛 

分 类 号：R713[医药卫生—妇产科学]