99例细菌性阴道病的检验方法比较  被引量:3

在线阅读下载全文

作  者:洪占江 

机构地区:[1]北京市大兴区亦庄医院,北京100176

出  处:《求医问药(下半月刊)》2012年第8期89-89,共1页Seek Medical and Ask The Medicine

摘  要:目的:提高临床实验室对阴道细菌的检出率,筛选出较为准确的检验方法,进而提高妇科临床诊断的准确性。方法:收集2012年1月~2012年7月在我院妇科门诊就诊的99例BV患者,年龄在22~49岁之间,平均年龄为30岁。所有患者就诊时均有不同程度的外阴及阴道瘙痒症状,同时伴有白带等分泌物增加。无菌条件下于阴道后穹窿处取阴道分泌物,分别采用BV Set试剂盒进行检测,与Amsel标准进行对比分析。结果:在99例BV患者中,Amsel标准法确诊BV57例,占57.58%;BV Set试剂盒确诊BV53例,占53.54%,2种检测方法阳性率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:两种检验法的细菌检验敏感性及特异性都较高,且操作过程相当简便快捷,可满足当今临床诊断的需要,值得在临床上推广。

关 键 词:阴道细菌 BV Set试剂盒(快速检测) AMSEL标准 

分 类 号:R711.3[医药卫生—妇产科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象