检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李綦通[1]
机构地区:[1]吉林大学法学院
出 处:《社会科学辑刊》2012年第5期87-91,共5页Social Science Journal
基 金:中国法学会部级研究课题(CLS-D1031)
摘 要:新自由制度主义理论是解释合作与制度形成的主流国际关系理论,国际刑事法院的形成印证了新自由制度主义的核心观点。即主权国家在国际刑事法院的形成中发挥了关键性的作用,在缺乏霸权支持的情况下,设立国际刑事法院的合作仍然得以发生;国家之间互补利益的存在使得追求自身利益的理性国家在国际社会无政府状态下就国际刑事法院的形成开展合作成为可能;国家对绝对获利的追求是国际刑事法院形成的动力。但是,新自由制度主义理论的分析范式具有一定的局限性,我们需要从多元的视角进行分析才能充分理解国际刑事法院的形成。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38