检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨长海[1]
出 处:《特区经济》2012年第10期216-219,共4页Special Zone Economy
基 金:作者主持的教育部人文社会科学研究基金项目"知识产权冲突法若干前沿问题研究"(10YJA820122)的阶段性研究成果
摘 要:"注册"("登记")的知识产权所涉的主要是注册(登记)国的权力,这是专利等注册权利的效力问题由权利注册(登记)国法院专属管辖的主要原因。至于版权等不须注册(登记)的权利,由于这些权利的成立无需国家公权力的介入,国际立法都将其纳入一般管辖或协议管辖范围。对于侵权或合同诉讼中作为抗辩或反诉提起的知识产权效力问题的处理,《ALI原则》排除了注册(登记)国法院对此类问题的专属管辖权,但将此类判决的效力限制在诉讼当事人之间。ALI方法具有司法成本效益价值。As the registration of intellectual property is generally considered as a sovereignty behavior,vesting exclusive jurisdiction over the problem of validity of registered rights seems reasonable.As far as rights as copyright which are not needed to be registered or deposited are concerned,international practices commonly bring them into general jurisdiction or agreement jurisdiction.As for validity problems of intellectual property put forward as defences or counterclaims in litigations,the ALI Principles incorperates them into the action in chief,as reveals the demands of judicatory efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.156.114