被执行人利益保护的边界问题  

作　　者：胡晓东[1] 王征[1] 

机构地区：[1]上海市第二中级人民法院

出　　处：《企业与法》2012年第5期57-59,共3页

摘　　要：一、由一则强制执行案例引起（一）基本案情2003年8月，原告上海A银行与被告上海B公司签汀借款合同，约定B公司向A银行借款人民币2100万元。原告A银行还与被告上海C公司签订保证合同，约定C公司为上述债务提供连带担保责任。A银行依约足额发放贷款，到期后二被告均未还款，以致涉讼。经法院审理，于2007年4月21日判令B公司偿付A银行本金人民币660万元、期内利息人民币92万余元及自2006年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。C公司对B公司的上述债务承担连带保证责任。

关 键 词：边界问题 利益保护 被执行人 银行借款 连带保证责任 债务承担 2007年 人民币 

分 类 号：D823[政治法律—政治学]