检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030
出 处:《系统工程学报》2012年第5期699-711,共13页Journal of Systems Engineering
基 金:教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-10-0883);中央高校基本科研业务费资助项目(CDJSK100210);中央高校基本科研业务费科研专项研究生科技创新基金资助项目(CDJXS11021119)
摘 要:在包含污染治理的DEA三阶段模型基础上运用30个省市的数据对2004年-2008年我国区域环境治理投入效率进行研究.结果表明,区域环境治理差异在区域间投入效率差距以及累积效应的影响下呈逐渐扩大趋势.东中部效率差异更多体现在纯技术效率上,而西部除受到投入总量限制,还受到纯技术效率和规模效率低下的约束.同时,环境治理投入效率仅在中部出现收敛.Based on a three-stage pollution abatement DEA model, this paper analyzes the efficiency of en- vironmental investment and its regional differences in China by a data of 30 provinces from the year of 2004 to 2008. The results demonstrate that the discrepancy and cumulative effect of investment efficiency lead to increasing enlargement of regional differences in pollution abatement. The pollution abatement differences be- tween the eastern and middle areas mainly lie in pure technical efficiency, whereas the western area is restricted by insufficient investment, low pure technical efficiency and scale efficiency. Meanwhile, the convergence of environmental investment efficiency only presents significant characteristics in the middle areas.
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222