北京地区乙类大型医用设备配置管理政策效果分析  

Outcome analysis of the management policy for category-B large medical instruments deployed in Beijing

作　　者：尹德卢[1] 王喆[2] 陈博文[1] 郭晋和[2] 

机构地区：[1]首都儿科研究所卫生发展研究室,北京100020 [2]北京市卫生局

出　　处：《中华医院管理杂志》2012年第11期860-862,共3页Chinese Journal of Hospital Administration

基　　金：基金项目：北京市卫生局委托项目《北京地区乙类大型医用设备配置规划研究》

摘　　要：目的了解北京地区乙类大型医用设备配置管理的政策效果。方法利用全北京市2005年、2007年和2010年5种乙类大型医用设备配置现状专题调查的数据，从设备配置总量及增长、分布、使用情况等方面，对5年来北京地区5种乙类大型医用设备配置管理的效果进行总结分析。结果2005年至2010年，北京地区5种乙类大型医用设备配置数量增长最多的是CT，增加了48台；最少的是SPECT，为8台。一二级医疗机构5种设备的配置比例逐步下降，而三级医院的设备配置占比均逐年提高。4种设备平均年检查人次数和设备使用效率逐年提高。结论北京地区乙类大型医用设备配置数量增长、设备分布、设备使用效率均逐渐趋于合理，初步探索出了一条符合北京实际情况的乙类大型医用设备配置管理模式。Objective To learn the policy outcomes of the management of category-B large medical instruments deployed in Beijing. Methods Call into play the data from the surveys made in 2005, 2007 and 2010 on the five types of category-B large medical instruments deployed in the city. Summarize and analyze the outcomes of such instruments in terms of their total configuration volume, and the growth, distribution and use. Results From 2005 to 2010, CT scored the fastest growth of these five types of instruments, with 48 units deployed; SPECT was the lowest, with 8 units deployed. Conclusion The volume growth, instruments distribution, and use efficiency of such instruments in Beijing are rationally evolving, which proves that the deployment and management of category-B large medical instruments is compliant with conditions of the city.

关 键 词：北京地区 乙类大型医用设备 政策效果 评价 

分 类 号：R197.3[医药卫生—卫生事业管理]