两种气管切开方法在重症监护病房应用对比研究  

作　　者：甘斌[1] 罗红伟[1] 

机构地区：[1]广西贵港市人民医院重症医学科,广西贵港537100

出　　处：《吉林医学》2012年第29期6285-6287,共3页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的：探讨并比较两种气管切开方法在重症监护病房中的应用效果。方法：我院ICU 2008年8月~2010年8月采用导丝-扩张钳经皮扩张气管切开术（PDT）,并与常规手术气管切开术进行比较。结果：经皮扩张气管切开组较常规手术气管切开组手术时间明显缩短、出血量少、手术切开长度短、切口愈合时间短和并发症发生少。结论：PDT具有手术时间短、出血量少、创伤小、并发症少的诸多优点,是一种能够快速建立长久人工气道的方法,也是气管插管困难者的最佳选择,需气管切开的危重症患者应首选经皮扩张气管切开术。

关 键 词：导丝-扩张钳经皮扩张气管切开术 常规手术气管切开 应用 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]