检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安工程大学纺织与材料学院,陕西西安710048
出 处:《西安工程大学学报》2012年第5期568-570,共3页Journal of Xi’an Polytechnic University
基 金:陕西省科技厅自然科学基金项目(2011JM6015);陕西省教育厅重点实验室项目(11JS045);陕西省重大科技创新项目(2010ZKC05-03);西安市2012技术转移促进工程(CX1257①)
摘 要:通常采用的浆液对粗纱的黏附力方法,未考虑粗纱的上浆率,不能准确反映浆料对纱线的黏附性.本文采用粗纱法分别将原淀粉与PVA、原淀粉与聚丙烯酸类浆料、原淀粉与变性淀粉以及不同聚合度PVA对粗纱的黏附力进行了测试分析.结果表明,采用粗纱法测试浆液黏附力在原理上存在一定的缺陷,提出了采用比黏附力值进行评价浆料对纤维黏附性能的方法.文中的一些数据也可作为纺织企业对粗纱法运用时的参考.The usual test method Of roving adhesion is not considered the roving sizing rate, which can not accurately express the adhesion properties of the size on yarn. The roving method on size adhesion test was studied. Experiments were the starch with PVA, starch and polyethylene acid sizing, starch and modified starch as well as the different degree of polymerization PVA on roving adhesion values made the contrast. It is found that the roving method has some disadvantages in the deficiency of the principle. Thus, the specific adhesion method to value the size on the fibers is put forward. These data can be used as the reference when textile enterprise using the roving method.
分 类 号:TS103.84[轻工技术与工程—纺织工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15