永久起搏器术后不同沙袋压迫时间的效果观察  

作　　者：袁龙会[1] 

机构地区：[1]成都市第三人民医院心内科,四川成都610031

出　　处：《现代医药卫生》2012年第20期3096-3097,共2页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的探讨不同沙袋压迫时间对安置永久起搏器术后囊袋出血及患者舒适度的影响。方法选取2011年1—9月于该科安置永久起搏器的患者120例,随机分为对照组和实验组,每组60例。对照组术后用8字绷带加压包扎后,仍然用1 kg沙袋压迫囊袋24 h;实验组术后用8字绷带加压包扎后,不用沙袋压迫。观察1周内囊袋出血情况并用自制问卷调查统计患者舒适度。结果对照组发生囊袋出血2例,皮肤水泡1例,伤口痛40例,失眠35例;实验组发生囊袋出血1例,伤口痛14例,失眠12例,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者舒适度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安置永久起搏器术后,用8字绷带加压包扎,局部不用沙袋压迫,不增加囊袋出血的风险,但可以增加患者舒适度。只要术中减少损伤,止血彻底,无出血性疾病,术后局部可以不用沙袋压迫囊袋。

关 键 词：心脏起搏 人工 手术后并发症 出血/治疗 止血技术 沙袋压迫 绷带 治疗结果 

分 类 号：R654.2[医药卫生—外科学]